Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. I OSK 2267/14
Niedopuszczalne jest przemienne bez zachowania koniecznej odrębności obu podstaw skargi kasacyjnej przytaczanie na ich poparcie argumentacji pomijającej rozdzielność tych podstaw.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz Protokolant: asystent sędziego Iwona Rzucidło-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Stowarzyszenia "Czyste Radiowo" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2014 r. sygn. akt II SAB/Wa 191/14 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "Czyste Radiowo" na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 10 grudnia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej 1/ oddala skargę kasacyjną; 2/ zasądza od Stowarzyszenia "Czyste Radiowo" na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 maja 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 191/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia "Czyste Radiowo" na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 10 grudnia 2013r. o udostępnienie informacji publicznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
