Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 1846/14
Zarzut naruszenia prawa materialnego przez wadliwe zastosowanie nie może więc odnieść zamierzonego skutku, jeżeli jest oparty na kwestionowaniu stanu faktycznego i stanowi próbę kreowania odmiennego, pożądanego przez wnoszącego skargę kasacyjną.
Teza od Redakcji
Dnia 1 kwietnia 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2060/13 w sprawie ze skargi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia oceny technicznej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lutego 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2060/13 oddalił skargę Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r., znak: [...]w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia oceny technicznej.
Sąd ustalił, iż Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: GINB) wskazanym postanowieniem utrzymał w mocy postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013 r., Nr [...]nakładające na Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach obowiązek dostarczenia oceny technicznej w zakresie stanu technicznego muru oporowego w[...], na lewym brzegu rzeki[...], na odcinku od mostu w ciągu ulicy [...]do Domu Handlowego [...] uwzględniającej przyczyny wychylenia z pionu, stateczności jego konstrukcji i bezpieczeństwa użytkowników zarówno rzeki jak i sąsiadującego bulwaru, w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia postanowienia. Jako podstawę prawną tego rozstrzygnięcia wskazano art. 81c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 nr 243 poz. 1623 z późn. zm., dalej p.b.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
