Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2016 r., sygn. II OSK 2832/14
Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśniał, że powyższy przepis ustrojowy nie może być podstawą skargi kasacyjnej w sytuacji, gdy uzasadnienie formułowanego zarzutu opiera się na wskazywaniu, że sąd I instancji, dokonując kontroli decyzji administracyjnej, naruszył przepisy prawa materialnego lub przepisy postępowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Małgorzata Jarecka /spr./ Protokolant st. asystent sędziego Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 4 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 253/14 w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 czerwca 2014 r. sygn. II SA/Ke 253/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. N. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Decyzją z [...] lutego 2014 r. Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kielcach, po rozpatrzeniu odwołania J.N., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] czerwca 2013 r. nakazującą J. N. rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczo-garażowego z poddaszem na działce przy ul. [...] w [...] .
Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie, organ przedstawił przyjęte w sprawie ustalenia faktyczne.
Wynikało z nich, że na skutek interwencji właściciela działki sąsiedniej - P. D., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] przeprowadził na wyżej wskazanej działce J. N. oględziny. W wyniku tej czynności ustalono, że na działce usytuowany jest murowany budynek o kształcie litery "L" pokryty jednospadowym dachem z blachy falistej. W budynku wyodrębnione zostały części gospodarcza z poddaszem oraz garażowa. Uczestnicząca w oględzinach współwłaścicielka nieruchomości J. N. oświadczyła do protokołu, że budynek został dostawiony do ściany sąsiedniego budynku około 16 lat temu. Oświadczyła także, że budowa została zgłoszona na piśmie do Urzędu Miasta i Gminy w [...] na przełomie lat 1994 i 1995, nie pamiętała jednak, czy dostała na nie odpowiedź. Skarżąca nie posiadała projektu budynku. Wyjaśniła, że budynek został wykończony w części, ale jego budowa nie jest zakończona w związku z tym nie jest użytkowany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
