Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 2955/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędziowie NSA Małgorzata Rysz Wojciech Kręcisz (spr.) Protokolant Tomasz Haintze po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 września 2014 r. sygn. akt III SA/Gl 118/14 w sprawie ze skargi P. W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z dnia 2 września 2014 r. oddalił skargę P. W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia 27 [...] 2013 r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie płatności obszarowych.
Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 [...] 2013 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 59 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) dalej: "Kpa", Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w M. z dnia 4 [...] 2011 r., nr [...], uchylającej, po wznowieniu postępowania, decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w M. z dnia 8 [...] 2007 r. w całości i odmawiającej przyznania płatności obszarowych na rok 2007.
W uzasadnieniu postanowienia organ podał, iż powyższą decyzję z dnia 4 [...] 2011 r. przesłano na adres do korespondencji "W." spółki cywilnej [...], [...], a mianowicie na adres "R., ul. M.". Przesyłka zawierająca decyzję nie została odebrana pod wskazanym adresem. Dlatego złożono ją na poczcie w M., a w skrzynce pocztowej pozostawiono zawiadomienie o miejscu jej złożenia - awizo - w dniu 10 [...] 2011 r. Następnie ponownie awizowano przesyłkę w dniu 18 [...] 2011 r., a po upływie 14 dni od pierwszego awiza, w dniu 25 [...] 2011 r. odesłano ją do nadawcy z adnotacją o jej niepodjęciu w terminie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
