Wyrok NSA z dnia 19 maja 2026 r., sygn. II GSK 2636/24
W sytuacji, gdy organ administracji tolerował określony sposób komunikacji ze stroną, a następnie odmówił przywrócenia terminu z powodu niewłaściwego złożenia wniosku, organ musi uwzględnić swoje wcześniejsze działania mogące wprowadzić stronę w błąd.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 1790/23 w sprawie ze skargi T. R. P. Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2023 r. nr DTD-7.4311.92.2023 w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz T. R. P. Sp. z o.o. w Z. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
