Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3649/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Protokolant Aleksandra Kramek, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. W. i J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 września 2015 r. sygn. akt I SA/Ol 453/15 w sprawie ze skargi J. W. i J. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 25 maja 2015 r. nr [...], [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. W. i J. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 września 2015 r. sygn. akt I SA/Ol 453/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J.W. i J.W. (dalej jako "Skarżący") na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 25 maja 2015 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.
Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Skarżący w latach 2003-2013 sprzedawali działki budowlane stanowiące ich współwłasność małżeńską. W 2009 r. dokonali sprzedaży 10 działek - niezabudowanych i nieobjętych obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego. Na wniosek Skarżącego Wójt Gminy G. wydał dla nich decyzje o warunkach zabudowy.
Z ustaleń Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. wynikało, że Skarżący w latach 2003-2010 nabywali nieruchomości gruntowe, często o niewielkiej powierzchni, położone w różnych miejscowościach, niejednokrotnie znacznie oddalonych od ich miejsca zamieszkania. Organ pierwszej instancji stwierdził, że we wszystkich przypadkach transakcje przynosiły wymierny dochód oraz wskazywały, że podejmowane działania związane z nabywaniem, podziałem i sprzedażą cechuje cel zarobkowy. Wobec tego uzyskane przez Skarżących w 2009 r. przychody z tytułu dokonanych transakcji, organ pierwszej instancji zakwalifikował jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f."
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
