Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. I FSK 60/15
Skoro przy wykładni art. 70 § 1 pkt 6 O.p. w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r., należy uwzględnić wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie P 30/11 to interpretować go należy w ten sposób, że wszczęcie śledztwa lub dochodzenia zawiesza bieg terminu przedawnienia, jeśli podatnik został o tym fakcie zawiadomiony lub z okoliczności sprawy wynika, kiedy dowiedział się o toczącym się postępowaniu i jego przedmiocie, którym musi być podejrzenie popełnienie przestępstwa lub wykroczenia związanego z niewykonaniem zobowiązania podatkowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dagmara Dominik-Ogińska, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I.S. SPA z siedzibą we Włoszech od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 790/14 w sprawie ze skargi I.S. SPA z siedzibą we Włoszech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2011 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd dotychczasowy przebieg postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 10 października 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 790/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę I. SPA z siedzibą we Włoszech, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 stycznia 2014 r., wydaną wobec spółki w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2011 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że we wniosku o zwrot podatku VAT, za okres od stycznia do grudnia 2011 r., spółka domagała się zwrotu podatku z faktury wystawionej przez I. - Polska sp. z o.o. Na wezwanie organu wyjaśniła też, że wyroby wymienione na fakturze zawierającej podatek od towarów i usług, o którego zwrot się zwraca, zostały przez nią odsprzedane A. z siedzibą w Niemczech, jednakże nie opuściły terytorium kraju i do chwili obecnej są wykorzystywane przez I. - Polska sp. z o.o., w oparciu o umowę użyczenia, do produkcji podsufitek dostarczanych przez I. - Polska sp. z o.o. na rzecz A. z siedzibą w Niemczech.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
