03.12.2015

Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 877/14

Pojęcia strony należy poszukiwać przede wszystkim na gruncie prawa materialnego, czyli norm prawnych, które stanowią podstawę ustalania uprawnień lub obowiązków podmiotów.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kamiński Sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 1208/13 w sprawie ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu usunięcia drzew oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1208/13 po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] czerwca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu usunięcia drzew, uchylił zaskarżoną decyzję.

Powyższy wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Pismem z dnia 24 maja 2005 r. P. L. zawiadomił Wójta Gminy D. o wycięciu przez W. C. drzew granicznych między działką [...], a działką nr [...] w miejscowości P.. W dniu 9 czerwca 2005 r. W. C. oświadczył, że dokonał zabiegów pielęgnacyjnych przy drzewach, gdyż niezbędne było to do ich prawidłowego wzrostu.

W sprawie została wydana decyzja Wójta Gminy D. z dnia [...] czerwca 2005 r. o umorzeniu prowadzonego postępowania administracyjnego w sprawie wycinki drzew. Postępowanie odwoławcze zainicjowane odwołaniem P. L. zostało przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. umorzone decyzją z dnia [...] października 2005 r. To zaś rozstrzygnięcie zostało uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 października 2007 r. (sygn. akt II SA/Kr 637/06). W ponowienie prowadzonym postępowaniu dopuszczono dowód z opinii biegłego celem ustalenia wieku wyciętych drzew. Mając na uwadze ten dowód oraz zeznania świadków, organ I instancji umorzył prowadzone postępowanie decyzją z dnia 9 lutego 2011 r. Podkreślono, że z opinii powołanego w sprawie biegłego wynika, iż nie dokonano wycinki drzew, lecz odrośli rosnących przy pniu głównym, co miało charakter zabiegu pielęgnacyjnego. Wskazana decyzja została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na tę decyzję została oddalona (wyrok z dnia 25 listopada 2011 r.; sygn. akt II SA/Kr 1519/11).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty