Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. I OSK 3076/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Popowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Protokolant st. asystent sędziego Anna Siwonia - Rybak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M., W. Z., K. Z. - S., K. Ż. i M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 273/13 w sprawie ze skargi M. M., W. Z., K. Z. - S., K. Ż. i M. Z. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz M. M., W. Z., K. Z. - S., K. Ż. i M. Z. solidarnie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 273/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. M., W. Z., K. Z. K. Z. i M. Z. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
K. Z., spadkobierczyni byłego właściciela nieruchomości, w dniu [...] września 1990 r. wystąpiła z wnioskiem o potwierdzenie prawa do rekompensaty za mienie pozostawione przez M. Z. poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W 2008 r. z podobnymi wnioskami wystąpili M. Z. (syn repatrianata), M. Z., W. Z. oraz K. Z. .
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2010 r. odmówił wnioskodawcom potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione w miejscowości C., powiat p., woj. [...], obecnie terytorium Republiki Białorusi, uznając, że M. Z. nie spełnił przesłanek wynikających z art. 1 ust. 1 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 169, poz. 1418 ze zm.), bowiem w chwili opuszczenia byłego terytorium RP nie był właścicielem przedmiotowej nieruchomości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
