Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. I OSK 2913/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.), Sędzia NSA Irena Kamińska, Sędzia del. WSA Marian Wolanin, Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Baryga, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2635/13 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2635/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] września 2013 r. nr [...], którą utrzymana została w mocy decyzja Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego.
Wyrok powyższy zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Prezydent m. st. Warszawy, decyzją z dnia [...] lipca 2013 r., przyznał J. K. pomoc finansową w formie zasiłku celowego specjalnego na częściową opłatę rachunku za energię elektryczną, w kwocie 130 zł, w sierpniu 2013 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał: dochód wnioskodawczyni w kwocie 635,17 zł przekracza kryterium określone w art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, w związku z czym mógł być jej jedynie przyznany zasiłek celowy specjalny, w myśl art. 41 tej ustawy. W okresie od 21 sierpnia 2012 r. do 5 lutego 2013 r. J. K. zużyła 1874 kWh, co daje średnio miesięczne zużycie 312,33 kWh. Ponadprzeciętne zużycie energii, na co zwracano wnioskodawczyni uwagę, przy jednoczesnym wsparciu finansowym - udzielone zasiłki celowe na zapłatę rachunków za energię elektryczną - oznacza, że przejęła ona na siebie obowiązek ponoszenia opłat w tym zakresie. Nadto zadłużenie jest skutkiem braku wpłat ze strony wnioskodawczyni. J. K. zrezygnowała dobrowolnie z dodatku mieszkaniowego i jednocześnie korzysta z pomocy córki, która dokonuje opłat za telefon komórkowy, telewizję, internet i prywatne ubezpieczenie zdrowotne. Ponadto J. K. od września 2006 r. systematycznie korzysta ze świadczeń pomocy społecznej, między innymi w formie zasiłków celowych z przeznaczeniem na zakup żywności, środków czystości, opłaty świadczeń mieszkaniowych, zakup biletu miesięcznego, leków, odzieży, obuwia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
