Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I OSK 3170/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędzia del. NSA Jerzy Krupiński Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 2394/13 w sprawie ze skargi C.P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1) postanawia sprostować z urzędu w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 2394/13 niedokładność oznaczenia przedmiotu sprawy w ten sposób, że zamiast wyrazów "odmowy uwzględnienia wniosku" wpisać wyrazy "przetwarzania danych osobowych"; 2) oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 2394/13 oddalił skargę C.P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
C.P., zwany dalej skarżącym, wniósł do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych skargę na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez I. S.A. z siedzibą w W. przy ul. [...], reprezentujące F. S.A., zwane dalej Spółką. Zarzucił naruszenie przez Spółkę art. 33 ust. 1 w zw. z art. 32, art. 23 ust. 1 w zw. art. 24 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 pkt 4 i art. 40 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t.j.: Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm., dalej w skrócie u.o.d.o.). Wskazując na powyższe zarzuty wniósł o przeprowadzenie kontroli i wydanie decyzji administracyjnej nakazującej Spółce dopełnienie obowiązku informacyjnego wynikającego z treści art. 33 u.o.d.o. Dodatkowo skarżący, po zrealizowaniu uprawnienia określonego w art. 10 § 1 w zw. z art. 73 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej w skrócie K.p.a.), pismem z dnia 27 sierpnia 2012 r. zażądał przekazania przez Spółkę wszelkich danych osobowych zawartych w dokumentach przekazanych przez nią do I. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przy ul. [...] oraz I. S.A. z siedzibą w W. przy ul. [...], na podstawie zawartej pomiędzy tymi podmiotami umowy o powierzenie. Ponadto skarżący wniósł o udostępnienie informacji określających liczbę jednostek w danym funduszu, cenę sprzedaży jednostek oraz ich wartość.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
