Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. II OSK 3131/13
Dnia 19 sierpnia 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kamiński sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ sędzia del. WSA Mariola Kowalska Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 sierpnia 2013 r. sygn. akt II SA/Go 415/13 w sprawie ze skargi I. E. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Go 415/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, oddalił skargę I. E. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r., znak: [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, zwany dalej "PINB", w M., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych zrealizowanych w budynku nr [...] przy ul. [...] w B. (działka nr [...]), nałożył na Gminę T. obowiązek wykonania w terminie do dnia 1 lipca 2013 r. określonych czynności i robót budowlanych.
Organ ustalił, że roboty budowlane zostały wykonane na podstawie decyzji Burmistrza Miasta i Gminy T. z dnia [...] lipca 1996 r. udzielającej Zakładowi Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w T. pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania pomieszczeń byłego kina na cele mieszkaniowe. Jednak inwestor wykonał te roboty z istotnymi odstępstwami. Następnie ww. decyzja z 1996 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego w trybie stwierdzenia nieważności decyzją Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004 r., znak: [...]. Z uwagi na te okoliczności organ ocenił, że w sprawie legalności przedmiotowych robót zasadne jest zastosowanie trybu naprawczego z art. 50-51 Prawa budowlanego, ponieważ możliwe jest doprowadzenie obiektu do stanu zgodnego z prawem. W tym celu organ nałożył w drodze decyzji obowiązek wykonania w wyznaczonym terminie określonych robót i czynności, których zakres wynika z przedłożonej przez Gminę T. oceny technicznej. Opracowanie to sporządzone zostało na żądanie PINB zawarte w postanowieniu wydanym na podstawie art. 81c ust. 2 w związku z art. 51 ust. 7 Prawa budowlanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
