Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2015 r., sygn. I OSK 3010/13
Przechodząc do oceny zasadności tego zarzutu należy wskazać, że pomoc w zakresie dożywiania jest w istocie zasiłkiem celowym przyznawanym na pokrycie kosztów zakupu żywności.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie NSA Paweł Miładowski del. WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 629/13 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 629/13, po rozpatrzeniu skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego, oddalił skargę.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] przyznał M. C. od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia 31 marca 2013 r. zasiłek celowy w wysokości 60 zł miesięcznie z przeznaczeniem na zakup posiłku lub żywności. W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że w I kwartale 2013 r. organ pomocowy rozdysponował na zasiłki żywnościowe kwotę 831.546 zł, co stanowi 27,44% przyznanego limitu na 2013 r. i jednocześnie jego przekroczenie. Równocześnie organ wskazał, że kwota 60 zł odpowiada wysokości zasiłku przyznawanego osobom samotnie gospodarującym.
Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem M. C. złożyła odwołanie żądając wyjaśnienia, czy przyznana jej pomoc finansowa uwzględnia jej potrzeby przy możliwościach finansowych ośrodka pomocy społecznej. Dodała, że organ nie poczynił w trakcie postępowania żadnych ustaleń faktycznych, odwołując się jedynie do możliwości finansowych ośrodka, czym naruszył art. 107 § 3 kpa. Nadto wskazała, że prosi o informację, jakimi kryteriami i przesłankami kierował się organ przy podejmowaniu decyzji. Wniosła o przyznanie jej pomocy finansowej na dożywianie w kwocie 200 zł miesięcznie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
