Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. II GSK 2337/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr. ) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia del. WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Sylwia Nerkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 29 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Gl 123/13 w sprawie ze skargi A. I. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w G. po rozpoznaniu skargi A. I. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...] września 2012 r. oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
w dniach [...] maja 2012 r. i [...] czerwca 2012 r. u przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "B." [...] A. I., [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego przeprowadził kontrolę, którą objęto okres działalności przedsiębiorcy od [...] maja 2011 r. do [...] maja 2012 r. W jej wyniku stwierdzono brak w okazanych przez przedsiębiorcę dwóch wykresówkach danych dotyczących aktywności kierowcy Z. K. w dniu [...] maja 2011 r. oraz w dniu [...] sierpnia 2011 r. Ponadto kontrolerzy stwierdzili nieprawidłowe wypełnienie 108 okazanych im wykresówek polegające na braku umieszczenia w nich wpisów dotyczących miejsca lub daty końcowej ich używania.
W oparciu o wyniki kontroli Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego działając na podstawie art. 92a ust. 1 i ust. 3 oraz art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 z późn. zm.; dalej: ustawa o transporcie drogowym lub u.t.d.) w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 244, poz.1454; dalej: ustawa zmieniająca u.t.d.), decyzją z dnia [...] września 2012 r. nałożył na przedsiębiorcę karę pieniężną w kwocie 6.000 zł. Podstawą wymiaru kary były przepisy załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, który w l.p. 6.3 pkt 8 przewiduje karę administracyjną 300 zł za każdą wykresówkę, która nie zawiera wszystkich danych o okresach aktywności kierowcy, co dało łączną karę w wysokości 600 zł (300 zł x 2) oraz zgodnie z l.p. 6.3.6. pkt 4 karę
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
