Postanowienie NSA z dnia 14 lipca 2026 r., sygn. II GSK 64/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej R. Sp. z o.o. Sp. k. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 października 2025 r. sygn. akt I SA/Bd 411/25 w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. Sp. k. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 29 maja 2025 r. nr 0401-IOA.4802.21.2025 w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego odpadów bez oznakowania środka transportu postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 8 października 2025 r., (sygn. akt I SA/Bd 411/25) oddalił skargę R. Sp. z o. o. sp. k. w G. (dalej przywoływana jako: "Skarżąca", "Strona", "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (dalej przywoływany jako: "Organ II instancji") z dnia 29 maja 2025 r. nr 0401-IOA.4802.21.2025 w przedmiocie kary pieniężnej.
Za podstawę wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przyjął ustalenia faktyczne, z których wynika:
1. 6 października 2023 r. o godz. 2.30 przy bramkach na autostradzie A1 w miejscowości [...] funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu poddali kontroli pojazd silnikowy wraz z naczepą kierowany przez P.T.. Na podstawie potwierdzenia wystawienia karty przekazania odpadów w systemie BDO nr [...] ustalono, że przedmiotem transportu były odpady w postaci opakowań z papieru i tektury o kodzie 15 01 01, w ilości 264 kg. Zespołem pojazdów wykonywano przewóz odpadu na trasie [...]. W wyniku analizy przedstawionych do kontroli dokumentów stwierdzono niezgodność danych podmiotu dokonującego przedmiotowego przewozu. Z danych zawartych w karcie przekazania odpadów w systemie BDO nr [...] wynika, że transportującym odpady była Skarżąca, zaś z wypisu nr 12 z zezwolenia nr [...] wynika, że przewóz drogowy wykonywany był przez R.S. - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "[...]. Powyższe nieścisłości zostały wyjaśnione przez R.S., który wskazał, że 6 października 2023 r. przewóz dokonywany był przez Spółkę, w oparciu o umowę współpracy dla firmy [...]. W celu potwierdzenia powyższych informacji, R.S. nadesłał kopię listu przewozowego nr [...]. W trakcie działań kontrolnych ujawniono również brak oznakowania środka transportu wymaganego przy transporcie odpadów tablicą z napisem "ODPADY" lub literą "A" określoną w rozporządzeniu w sprawie szczegółowych wymagań dla transportu odpadów - tablica nie została rozłożona na czas transportu odpadów. Przebieg i wyniki kontroli zawarte zostały w protokole kontroli drogowej. Kierowca realizujący przewóz odpadów nie wniósł zastrzeżeń do protokołu kontroli drogowej, po podpisaniu otrzymał jeden egzemplarz protokołu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
