14.10.2015 Podatki

Wyrok NSA z dnia 14 października 2015 r., sygn. II FSK 2166/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Zbigniew Romała, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.D. i J.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Po 3/13 w sprawie ze skargi A.D. i J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.D. i J.D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Po 3/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. D. i J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 października 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia 11 maja 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. - dalej jako "Dyrektor UKS", określił A. D. i J. D. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 62.996 zł.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, że w toku kontroli dotyczącej prowadzonej przez J. D. działalności gospodarczej ustalono,

iż w podatkowej księdze przychodów i rozchodów podatnik zaewidencjonował faktury dotyczące zakupu oleju napędowego wystawione przez [...] "N." T. Z. - dalej jako "N.", które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń. Spowodowało to naruszenie § 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.), poprzez nierzetelne prowadzenie tej księgi (ujęcie w niej zakwestionowanych faktur). Zdaniem Dyrektora UKS, nierzetelność ewidencji podatkowej, prowadzonej w oparciu o przepisy art. 193 § 4 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej jako "Ordynacja podatkowa", uprawniała do pominięcia jej jako dowodu w postępowaniu kontrolnym w zakresie spornych faktur. Opierając się na treści art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej, organ kontroli skarbowej odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, uznając że zgromadzone dowody pozwalają na jej określenie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne