Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. II FSK 1417/13
Ordynacja podatkowa nie rozstrzyga sprzeczności, jakie zachodzą między otwartym systemem dowodowym zapisanym w art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej, a formalną teorią dowodów wynikającą z przepisów prawa materialnego. Szczególnie widoczne jest to na przykładzie art. 24a u.p.d.o.f., który zobowiązuje podatników wykonujących działalność gospodarczą (wymienionych w tym przepisie) do prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, zgodnie z odrębnymi przepisami. Takim odrębnymi przepisami w konkretnym przypadku są przepisy rozporządzenia. W sytuacji zatem, gdy przepis prawa materialnego wprost uzależnia zaistnienie określonego skutku od zachowania określonej formy dowodowej, odstępstwa od tak zapisanej zasady nie mogą mieć miejsca.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1728/12 w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1728/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Z. (dalej: "skarżący", "strona") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16 marca 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.
2. 1. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez sąd pierwszej instancji wynika, że skarżący złożył w dniu 20 marca 2006 r. w Urzędzie Skarbowym w M. zeznanie roczne PIT-36L za 2005 r., w którym wykazał przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 2 146 081,09 zł, koszty uzyskania przychodu w kwocie 2 152 697,87 zł, stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 6 616,78 zł, należne i wpłacone zaliczki w kwocie 20 376, 80 zł, podatek należny w kwocie 0 zł i nadpłatę w kwocie 20 376, 80 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
