Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2015 r., sygn. II FSK 1694/14
Związek pomiędzy wydatkami poniesionymi na aplikację adwokacką a przychodem osiągniętym w wyniku wykonywania zawodu adwokata jest zbyt odległy i warunkowy, aby mógł spełniać wymogi określone w art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Protokolant Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 2233/13 w sprawie ze skargi D. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 2 maja 2013 r. nr IPPB1/415-148/13-2/IF w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 28 stycznia 2014 r., III SA/Wa 2233/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z 2 maja 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
2. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: we wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego skarżąca wskazała, że w latach 2008-2012 odbywała aplikację adwokacją. Jej ukończenie stanowiło warunek przystąpienia do egzaminu adwokackiego. Ponieważ skarżąca zdała wspomniany egzamin, nabyła prawo do złożenia wniosku o wpisanie na listę adwokatów. Wraz z podjęciem przez Okręgową Radę Adwokacją stosownej uchwały i złożenia ślubowania, skarżąca uzyskała tytuł zawodowy adwokata i możliwość wykonywania zawodu. Z dniem 23 stycznia 2013 r. skarżąca rozpoczęła działalność gospodarczą w formie kancelarii adwokackiej.
Przed rozpoczęciem działalności gospodarczej skarżąca poniosła wydatki związane z uzyskaniem uprawnień zawodowych, przewidziane w art. 75d ust. 1-2, art. 40 ust. 3, art. 78h ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. nr 123, poz. 1058 z późn zm.) oraz w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 6 grudnia 2005 r. w sprawie wysokości opłaty za udział w egzaminie konkursowym na aplikację adwokacką (Dz. U. z 2005 r. nr 244, poz. 2067), rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 5 grudnia w sprawie wysokości opłaty za udział w egzaminie adwokackim (Dz. U. z 2005 r. nr 244, poz. 2069 z późn. zm.). Pośród poniesionych wydatków skarżąca wymieniła opłatę za udział w egzaminie na aplikację adwokacją, składki członkowskie z tytułu uczestnictwa w samorządzie adwokackim, opłatę za egzamin adwokacki, opłatę za wpis na listę adwokatów. Ponadto skarżąca zapłaciła za warsztaty przygotowujące do egzaminu adwokackiego. Opłaty za aplikację adwokacką zostały poniesione przez ówczesnego pracodawcę skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
