Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2015 r., sygn. II FSK 2829/14
Związek pomiędzy wydatkami poniesionymi na aplikację radcowską a przychodem osiągniętym w wyniku wykonywania zawodu radcy prawnego jest zbyt odległy i warunkowy, aby mógł spełniać wymogi określone w art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA del. Jarosław Trelka, Protokolant Adam Olczyk, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 416/14 w sprawie ze skargi A. J. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2013 r. nr ITPB1/415-924/13/AK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę, 2) zasądza od A. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 416/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi A. J. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji podniósł, że we wniosku o udzielenie indywidualnej interpretacji oraz jego uzupełnieniu przedstawiono stan faktyczny, z którego wynika, iż dnia 5 stycznia 2010 r. wnioskodawczyni uzyskała status aplikanta radcowskiego i rozpoczęła odbywanie 3-letniej aplikacji radcowskiej. Kolejno, wskutek złożenia ślubowania, uzyskała prawo wykonywania zawodu radcy prawnego. W dniu 8 lipca 2013 r. wnioskodawczyni rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej w formie kancelarii radcy prawnego. Przed dniem rozpoczęcia prowadzenia działalności skarżąca poniosła wydatki związane z uzyskaniem uprawnień zawodowych radcy prawnego, do których należy zaliczyć: opłatę za egzamin wstępny na aplikację radcowską, opłatę za wpis na listę aplikantów radcowskich, opłaty roczne za I, II i III rok aplikacji radcowskiej, składki członkowskie z tytułu uczestnictwa w samorządzie radcowskim jako aplikant radcowski, opłatę za egzamin radcowski, opłatę za wpis na listę radców prawnych. W odpowiedzi na pytanie organu skarżąca wskazała, że w trakcie odbywania aplikacji radcowskiej uzyskiwała przychody ze stosunku pracy, w ramach której zobowiązana była w szczególności do: sporządzania projektów dokumentów wskazanych przez pracodawcę, ich terminowego sporządzania i dbałości o terminowe wysłanie, prowadzenia akt podręcznych prowadzonych spraw, kontaktu z klientami pracodawcy w uzgodnionym zakresie, prowadzenia repertorium spraw i załatwiania spraw w odpowiednich instytucjach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
