05.08.2015 Podatki

Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2015 r., sygn. II FSK 1534/15

Użyty art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f. zwrot "koszty poniesione" oznacza koszty (w tym wydatki) rzeczywiste, faktyczne.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1840/11 w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.Z. i T.M.Z. (następców prawnych P. Z.) na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Skarżący w 2008r. z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży hurtowej wyrobów metalowych oraz sprzętu, usług transportowych i remontowo-budowlanych pod firmą Z. w P. opłacał liniowy podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U z 2012, poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) prowadząc jako ewidencję księgową dla celów podatkowych podatkową księgę przychodów i rozchodów. W dniu 10 marca 2009 r. Skarżący złożył w Urzędzie Skarbowym w P. zeznanie podatkowe za 2008 rok (PIT-36), w którym wykazał: przychód 1.748.353,27 zł; koszty uzyskania przychodów1.562.105,21 zł; dochód 186.248,06 zł; podatek (19%) 35.387,12 zł; odliczenia od podatku 2.127,12 zł; podatek należny 33.260,00 zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej uznano prowadzoną w 2008 r. przez Skarżącego podatkową księgę przychodów i rozchodów za nierzetelną za 2008 r. w części dotyczącej kosztów, ponieważ dokonywane w niej zapisy nie odzwierciedlały stanu rzeczywistego. Organ pierwszej instancji uznał, że nabycie urządzeń do montażu dmuchaw od firmy B[...] M. L. w rzeczywistości było dokonane za znacznie mniejszą kwotę. Wystawienie faktury [...] z dnia 17 czerwca 2008 r. przez B. na kwotę netto 409.300,00 zł na rzecz przedsiębiorstwa Skarżącego miało na celu zwiększenie obrotów w B. i podwyższenie kosztów uzyskania przychodów u Skarżącego. Rola B. ograniczała się do zapewnienia transportu tych urządzeń z Czech do Polski. Organ przyjął, że koszty zakupu części do montażu dmuchaw przemysłowych w rzeczywistości maksymalnie stanowiły kwotę 80.000,00 zł. Z przedstawionych powodów Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia 20 grudnia 2010 r. określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 96.597,00 zł.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne