Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. II FSK 922/15
Sądy administracyjne kontrolujące legalność decyzji podatkowych wydanych na podstawie art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. powinny – w myśl wyroku TK o sygn. akt P 49/13 - stosować powołany przepis prawa do chwili jego derogacji, aplikując wnioski i wytyczne wynikające z treści powołanych wyżej orzeczeń Trybunału, przy uwzględnieniu konkretnych stanów faktycznych w zawisłych przed sądami sprawach.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia WSA del. Ewa Rojek (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Po 734/14 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 25 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od J. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 2800 (dwa tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.1 Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Po 734/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznając sprawę ze skargi J. S. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 25 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P.-J. z dnia 19 marca 2012 r. nr [...].
1.2 Sąd pierwszej instancji podał następujący stan faktyczny. Decyzją z dnia 19 marca 2012 r. nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - J. ustalił J. S. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 662.270 zł. Analiza deklarowanych w 2008 r. przez stronę dochodów wykazała bowiem, że łączna kwota wydatków znacznie przewyższyła deklarowany dochód. W 2008 r. strona dysponowała środkami finansowymi w łącznej wysokości 406.794 zł, na którą to kwotę złożyły się środki pieniężne z tytułu zaliczki otrzymanej w związku z zawarciem przedwstępnej umowy sprzedaży 1/2 części udziału w nieruchomości położonej w C. w kwocie 200.000 zł, wynagrodzenie za pracę w kwocie 2.198,38 zł, środki pieniężne na rachunku bankowym w kwocie 4.250 zł, oszczędności z lat poprzednich w kwocie 200.345,62 zł. Natomiast wysokość wydatków organ ustalił w łącznej kwocie 1.288.263,79 zł, które strona poniosła przede wszystkim na nabycie nieruchomości w K. za kwotę 375.000 zł i w R. za kwotę 900.000 zł, koszty sporządzenia tych umów w formie aktów notarialnych w łącznej wysokości 8.359,82 zł, wydatki ponoszone z rachunku bankowego w łącznej kwocie 4.382,55 zł i wydatki wynikające z zeznania PIT-37 w kwocie 521,42 zł. Organ ustalił, że nadwyżka wydatków nad przychodami i zgromadzonym w 2008 r. mieniem wyniosła 883.026,61 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
