Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. II FSK 3334/13
Obowiązkiem autora skargi kasacyjnej jest wykazanie, że gdyby do zarzuconego naruszenia przepisów postępowania nie doszło, to wyrok sądu pierwszej instancji byłby inny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA del. Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 44/13 w sprawie ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 26 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 44/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z 26 listopada 2002 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym ustalonym w toku postępowania podatkowego i przyjętym przez sąd pierwszej instancji.
W dniach od 21 lutego do 17 marca 2011 r. została przeprowadzona kontrola w zakresie prawidłowości rozliczenia P. L. z budżetem państwa w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006, a następnie postanowieniem doręczonym 28 czerwca 2012 r. wszczęto wobec strony postępowanie podatkowe w zakresie tego podatku.
Decyzją z dnia 29 sierpnia 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku PIT za rok 2006 w kwocie 74.963,00 zł. W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie skupu i sprzedaży stali i złomu. Wykonywał także usługowe cięcie i wyginanie blach oraz przecinanie wyrobów hutniczych na zamówienie. W zeznaniu PIT-36L o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006, podatnik wykazał należny podatek w kwocie 1.842 zł. Z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w ramach firmy P. [...] (w skrócie P.) podatnik wykazał przychód w wysokości 1.085.762 zł, koszty uzyskania przychodu w wysokości 1.066.623 zł i dochód w wysokości 19.138 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
