Wyrok NSA z dnia 23 października 2014 r., sygn. II OSK 903/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia NSA Bożena Popowska (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant asystent sędziego Marta Romanowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 945/12 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zasypania stawu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 945/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zasypania stawu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. decyzją z dnia [...] listopada 2011 r., na podstawie art. 50a pkt 1 w związku z art. 48 ust. 2 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm.), nakazał T. W. zasypanie stawu - doprowadzenie do stanu pierwotnego jaki był przed rozpoczęciem robót budowlanych związanych z budową stawu hodowlanego na działce oznaczonej nr ew. [...] w miejscowości L., gmina G.. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu [...] maja 2011 r. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w przedmiocie samowolnie rozpoczętych robót budowlanych związanych z budową dwóch zbiorników wodnych wraz z urządzeniami wpustowymi i spustowymi mających służyć do hodowli karpia na działkach oznaczonych nr ew. [...] i [...] w miejscowości L.. Postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. wstrzymał prowadzenie robót budowlanych oraz nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia w wyznaczonym terminie wymaganych dokumentów, zgodnie z art. 48 ust. 3 ustawy Prawo budowlane. Inwestor przedłożył wymagane dokumenty i postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r. organ ustalił opłatę legalizacyjną. Na powyższe postanowienie T. W. złożył zażalenie. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] lipca 2011 r. utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] czerwca 2011 r. T. W. zaskarżył ww. postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jednocześnie skarżący poinformował Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G., że uiścił opłatę legalizacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
