Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606718)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88756)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.08.2014

    Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. II OSK 391/13

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kamiński Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj ( spr.) Sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant starszy asystent sędziego Anna Pośpiech-Kłak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 797/12 w sprawie ze skargi C. Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2009 r. nr 836/09 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od S. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na rzecz C. Spółka z o. o z siedzibą w Warszawie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 797/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - po rozpoznaniu skargi C. Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej - uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] i stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się powyższego wyroku.

    W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że Wojewoda Mazowiecki decyzją z dnia [...] listopada 2009 r., (nr [...]) na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), dalej k.p.a. - po rozpatrzeniu odwołania C. Sp. z o.o. - utrzymał w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] lipca 2009 r. ([...]) odmawiającą uchylenia, we wznowionym postępowaniu, decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] marca 2008 r., (nr [...]) zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę kompleksu mieszkalno - usługowo - biurowego z obiektami handlowymi wraz z infrastrukturą na dz. ew. [...] (obr. [...]) w Warszawie. Organ odwoławczy wskazał, że gdy wnioskodawca jako podstawę wznowienia podaje art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., to w postępowaniu wstępnym organ ogranicza się jedynie do ustalenia, czy wniosek złożono w terminie określonym w art. 148 § 1 k.p.a. Wniosek o wznowienie postępowania został złożony w terminie określonym w art. 148 § 1 k.p.a., a zatem organ I instancji postanowieniem z dnia [...] października 2008 r. wznowił postępowanie w tej sprawie. Interes prawny w kwestionowaniu decyzji z dnia [...] marca 2008 r., w trybie odwoławczym jak i wznowieniowym, oprócz inwestora mogą mieć także właściciele i użytkownicy wieczyści sąsiednich nieruchomości - jako tzw. "osoby trzecie" uprawnieni są do żądania zapewnienia ochrony uzasadnionych interesów, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 9 i ust. 2 Prawa budowlanego. O ocenie przymiotu strony nie decyduje wewnętrzne przekonanie osoby wnoszącej odwołanie, lecz art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego i art. 28 k.p.a. Powołując się na orzecznictwo, organ przybliżył pojęcia interesu prawnego oraz obszaru oddziaływania obiektu (art. 3 pkt 20 ww. ustawy). Stwierdził, że określenie, który z podmiotów jest stroną postępowania możliwe jest wyłącznie na podstawie przepisów techniczno-budowlanych. W sytuacji, gdy inwestor buduje zachowując odległości przewidziane w tych przepisach nie może być mowy o oddziaływaniu obiektu na okoliczne nieruchomości. Właścicielom, użytkownikom wieczystym i zarządcom tych działek nie przysługuje zatem przymiot strony. Zdaniem organu z projektu zagospodarowania terenu wynika, że brak jest jakiegokolwiek oddziaływania inwestycji na działki C. Sp. z o.o., w tym również w zakresie realizacji układu drogowego. Organ odwoławczy - podzielając stanowisko organu I instancji, że wnioskodawca nie posiada przymiotu strony w rozpatrywanej sprawie - uznał za zasadną odmowę uchylenia decyzji z dnia [...] marca 2009 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    19.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II OSK 2184/25
    Czytaj więcej
    04.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. II OSK 3082/24
    Czytaj więcej
    30.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 30 października 2025 r., sygn. II OSK 2160/25
    Czytaj więcej
    22.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 22 października 2025 r., sygn. II OSK 2809/24
    Czytaj więcej
    15.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 15 października 2025 r., sygn. II OSK 2509/24
    Czytaj więcej
    15.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 15 października 2025 r., sygn. II OSK 2561/24
    Czytaj więcej
    14.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 14 października 2025 r., sygn. II OSK 1005/23
    Czytaj więcej
    14.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 14 października 2025 r., sygn. II OSK 1089/23
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 2235/23
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 990/24
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 1788/25
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 2426/24
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 1780/23
    Czytaj więcej
    01.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 1 października 2025 r., sygn. II OSK 2280/24
    Czytaj więcej
    25.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 25 września 2025 r., sygn. II OSK 635/23
    Czytaj więcej
    24.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 743/23
    Czytaj więcej
    24.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 1777/25
    Czytaj więcej
    24.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 2159/24
    Czytaj więcej
    23.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. II OSK 599/23
    Czytaj więcej
    23.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. II OSK 696/23
    Czytaj więcej
    18.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OSK 2202/24
    Czytaj więcej
    18.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OSK 2228/24
    Czytaj więcej
    18.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OSK 2052/24
    Czytaj więcej
    17.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 17 września 2025 r., sygn. II OSK 707/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.