Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617712)
      • Kadry i płace (26624)
      • Obrót gospodarczy (90435)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36715)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.09.2014

    Wyrok NSA z dnia 30 września 2014 r., sygn. II OSK 710/13

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. NSA Janina Kosowska (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 538/12 w sprawie ze skargi J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012r., sygn. akt II SA/Rz 538/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J.C. (dalej zwanej skarżącą) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...]lutego 2012r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

    Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych

    i prawnych sprawy:

    Wnioskiem z dnia 10 lutego 2010 r. B. i A.R. (dalej zwani inwestorami) zwrócili się do Wójta Gminy Cmolas o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego na terenie działek nr [...]i nr [...], położonych w miejscowości [...], w gminie Cmolas.

    Decyzją z dnia [...]stycznia 2012 r. Wójt Gminy Cmolas ustalił warunki zabudowy dla wnioskowanej inwestycji. Rozstrzygnięcie to zostało wydane po uprzednim uchyleniu przez organ odwoławczy dwóch poprzednich decyzji organu I instancji wydanych w tej sprawie i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W uzasadnieniu decyzji z dnia [...]stycznia 2012 r. podano, że na terenie objętym wnioskiem nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, brak jest również obowiązku jego sporządzenia. Dokonano także analizy zabudowy i zagospodarowania terenu oraz oceny stanu faktycznego i prawnego terenu objętego wnioskiem, jak również funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenów sąsiednich. Stwierdzono, że inwestycja spełnia wymogi określone w art. 61 ust. 1 pkt 1 - 5 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 ze zm. - dalej zwanej u.p.z.p.); rodzaj zabudowy określono jako zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, a funkcję obiektu jako budynek mieszkalny z wbudowanym garażem. Określając cechy zagospodarowania terenu wskazano, że budynek mieszkalny należy lokalizować z zachowaniem nieprzekraczalnej linii zabudowy w odległości 27 m od zewnętrznej krawędzi jezdni drogi krajowej, a powierzchnia zabudowy terenu w stosunku do terenu objętego liniami rozgraniczającymi powinna obejmować maksymalnie 12 %. Określono cechy zabudowy budynku mieszkalnego wskazując jego wysokość, szerokość elewacji frontowej, wysokość głównej krawędzi elewacji frontowej, układ połaci dachowych, kierunek głównej kalenicy budynku oraz kąt nachylenia połaci dachowych. Wskazano, że teren objęty wnioskiem ma dostęp do drogi publicznej krajowej oznaczonej jako działka nr 348 poprzez drogę wewnętrzną, to jest działkę nr [...]. Określono elementy obsługi inwestycji w zakresie infrastruktury technicznej. Podano, że sposób zagospodarowania terenu nie może powodować naruszania interesów osób trzecich w zakresie możliwości zagospodarowania i użytkowania terenów sąsiednich zgodnie z przepisami szczególnymi. Ustalono, że inwestycja nie wpłynie negatywnie na obszar Natura 2000. Oceniono, że warunki nie naruszają obowiązujących przepisów w zakresie wymagań ładu przestrzennego, urbanistyki i architektury, walorów architektonicznych i krajobrazowych, wymagań ochrony środowiska przyrodniczego, wymagań ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesne, a także walorów ekonomicznych przestrzeni. Dodano, że na fragmencie terenu inwestycji planuje się poszerzenie drogi krajowej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • USTAWA z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Art./§ 61
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    28.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 213/24
    Czytaj więcej
    28.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 267/24
    Czytaj więcej
    21.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 2467/23
    Czytaj więcej
    21.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 1512/24
    Czytaj więcej
    09.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 2562/23
    Czytaj więcej
    09.04.2026
    Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 9/26
    Czytaj więcej
    26.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 26 marca 2026 r., sygn. II OSK 1009/25
    Czytaj więcej
    26.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 26 marca 2026 r., sygn. II OSK 2441/23
    Czytaj więcej
    25.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 marca 2026 r., sygn. II OSK 2513/23
    Czytaj więcej
    24.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. II OSK 2307/23
    Czytaj więcej
    24.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. II OSK 2267/23
    Czytaj więcej
    24.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. II OSK 2253/23
    Czytaj więcej
    24.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. II OSK 630/25
    Czytaj więcej
    24.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. II OSK 105/24
    Czytaj więcej
    24.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. II OSK 2247/23
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OSK 498/25
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OSK 2412/23
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OSK 2411/23
    Czytaj więcej
    11.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. II OSK 2290/23
    Czytaj więcej
    11.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. II OSK 1003/25
    Czytaj więcej
    11.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. II OSK 1395/24
    Czytaj więcej
    11.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. II OSK 2298/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 975/25
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2333/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.