Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.01.2014 Kadry i płace

    Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. I OSK 135/13

    Istotne z punktu widzenia art. 53 ust. 6 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy jest jedynie to czy bezrobotny faktycznie „odbywa staż” czy też nie. W myśl, bowiem tego przepisu, bezrobotnemu w okresie odbywania stażu przysługuje stypendium w wysokości 120 % kwoty zasiłku, o którym mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, wypłacane przez starostę. „Odbywanie stażu” jest, zatem - w świetle powołanego przepisu - okolicznością faktyczną.

    Teza urzędowa

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) sędzia NSA Małgorzata Pocztarek sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 619/12 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do stypendium z tytułu odbywania stażu przez bezrobotnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od A.K. na rzecz Wojewody [...] kosztów postępowania sądowego.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 619/12 uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. znak [...] i utrzymaną nią w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty [...] z dnia [...] maja 2012 r. orzekająca o utracie prawa do stypendium na podstawie art. 53 ust. 6 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (DZ. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415 ze zm.).

    Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

    A. K. została zarejestrowana jako bezrobotna w Powiatowym Urzędzie Pracy (PUP) w [...] w dniu 7 czerwca 2011 r. W związku z podjęciem stażu w przedsiębiorstwie [...] w [...] od dnia 13 marca 2012 r. organ I instancji decyzją z dnia [...] marca 2012 r. orzekł o przyznaniu jej prawa do stypendium od 13 marca 2012 r. W dniu 10 maja 2012 r. do PUP w [...] wpłynęło pismo pracodawcy, w którym zwrócił się z wnioskiem o rozwiązanie umowy o staż w trybie natychmiastowym w związku z incydentem, który miał miejsce w dniu 10 maja 2012 r., polegającym na przeprowadzeniu rozmowy, podczas której stażystka zarzuciła mu brak kompetencji oraz działanie na jej niekorzyść (próbę oszukania stażystki poprzez, jej zdaniem, zbyt długi czas pracy oraz niespełnianie norm bezpieczeństwa w zakresie opomiarowania i bezpiecznego użytkowania urządzeń wytwarzających pole promieniowanie elektromagnetyczne). Z wyjaśnień pracodawcy wynikało, że czas pracy 8 h obowiązuje zgodnie z umową o staż, a w obligatoryjnym okresie zatrudnienia po stażu automatycznie następuje skrócenie czasu pracy do 7,35 h. M. W. nadmienił, że warunki pracy w gabinecie, procedury, wymogi i bezpieczeństwo zostały omówione z A. K. podczas rozmowy kwalifikacyjnej oraz w pierwszych dniach pracy, co jest ujęte w programie stażu oraz potwierdzone podpisami na odpowiednich dokumentach. Z kolei A. K. wyjaśniała (data wpływu pisma do PUP - 14 maja 2012 r.), że w żaden sposób nie podważała kompetencji M. W., jak również nie kwestionowała spraw związanych z bezpieczeństwem funkcjonowania gabinetu w zakresie opomiarowania i bezpiecznego użytkowania urządzeń wytwarzających pole promieniowania elektromagnetycznego. Prawdą jest natomiast, że w rozmowie z właścicielem gabinetu poruszyła sprawę czasu pracy, tj. 8 h dziennie, w sytuacji, gdy pracownicy gabinetu wykonujący podobne czynności pracują 7,35 h (§ 8 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 sierpnia 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków odbywania stażu przez bezrobotnych - Dz. U. Nr 142, poz. 1160).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Informator dla klientów biur rachunkowych – kalendarium wydarzeń – grudzień 2025 r.
    • Czy za pracownika zatrudnionego w niepełnym wymiarze czasu pracy należy opłacać składki na Fundusz Pracy
    • Nowe formy wsparcia dla pracodawców przewidziane w ustawie o rynku pracy i służbach zatrudnienia
    • Informator dla klientów biur rachunkowych – kalendarium wydarzeń – czerwiec 2025 r.
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 30 kwietnia do 28 czerwca 2025 r.
    • USTAWA z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    16.10.2025 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 16 października 2025 r., sygn. I OSK 748/25
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 311/25
    Czytaj więcej
    19.03.2025 Kadry i płace
    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej zasiłku dla bezrobotnych z powodu obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne - Wyrok NSA z dnia 19 marca 2025 r., sygn. I OSK 2208/24
    Czytaj więcej
    22.01.2025 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. I OSK 1928/24
    Czytaj więcej
    16.01.2025 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. I OSK 1844/24
    Czytaj więcej
    09.01.2025 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. I OSK 1940/24
    Czytaj więcej
    20.09.2024 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 20 września 2024 r., sygn. I OSK 1212/24
    Czytaj więcej
    27.02.2024 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. I OSK 2656/23
    Czytaj więcej
    12.10.2023 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 12 października 2023 r., sygn. I OSK 956/23
    Czytaj więcej
    08.09.2023 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 8 września 2023 r., sygn. I OSK 470/23
    Czytaj więcej
    24.08.2023 Kadry i płace
    Prokurent bez wynagrodzenia a status bezrobotnego - Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. I OSK 2287/22
    Czytaj więcej
    20.07.2023 Kadry i płace
    Niestawiennictwo osoby bezrobotnej w wyznaczonym terminie w urzędzie pracy - Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. I OSK 210/23
    Czytaj więcej
    15.06.2023 Kadry i płace
    Zasady zwrotu pobranych świadczeń nienależnych według ustawy o promocji zatrudnienia - Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. I OSK 1699/20
    Czytaj więcej
    12.04.2023 Kadry i płace
    Omyłkowa data w rozmowie kwalifikacyjnej a konsekwencje prawne dla bezrobotnych - Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. I OSK 2346/22
    Czytaj więcej
    17.02.2023 Kadry i płace
    Obowiązek zwrotu zasiłku dla bezrobotnych po przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego wstecz - Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. I OSK 1556/22
    Czytaj więcej
    14.10.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 14 października 2022 r., sygn. I OSK 1125/22
    Czytaj więcej
    14.10.2022 Kadry i płace
    Interpretacja sformułowania „bezpośrednio przed rejestracją” - Wyrok NSA z dnia 14 października 2022 r., sygn. I OSK 800/22
    Czytaj więcej
    15.09.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 15 września 2022 r., sygn. III OSK 1282/21
    Czytaj więcej
    13.07.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. I OSK 1816/21
    Czytaj więcej
    01.07.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2022 r., sygn. I OSK 1944/20
    Czytaj więcej
    02.06.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. I OSK 661/20
    Czytaj więcej
    22.02.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. I OSK 1473/21
    Czytaj więcej
    20.01.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. I OSK 1211/21
    Czytaj więcej
    20.01.2022 Kadry i płace
    Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. I OSK 1264/21
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.