Wyrok NSA z dnia 24 września 2014 r., sygn. II GSK 1132/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska- Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. N. i B. "Ż." Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Op 588/12 w sprawie ze skargi C. N. i B. "Ż." Spółki z o.o. w Ł. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C. N. i B. "Ż." Spółki z o.o. w Ł. na rzecz Rady Miasta O. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 14 marca 2013 r., sygn. akt
II SA/Op 588/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. po rozpoznaniu sprawy ze skargi C. N. i B. "Ż." Sp. z o.o. w Ł. (dalej: Ż., skarżąca, Spółka) na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie dotacji dla szkół i placówek oświatowych: 1. stwierdził nieważność § 5 ust. 1 pkt 3 oraz § 6 ust. 6 zaskarżonej uchwały, 2. dalej idącą skargę oddalił, 3. określił, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w części, w której w pkt 1 stwierdzono jej nieważność oraz zasądził od Miasta O. na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
Rada Miasta O. w dniu [...] lipca 2012 r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie trybu udzielania dotacji szkołom i placówkom oświatowym niepublicznym i publicznym prowadzonym przez osoby prawne niebędące jednostką samorządu terytorialnego lub osoby fizyczne, a także rozliczania dotacji oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania.
Skargę na powyższą uchwałę wniosło do WSA w O. C.N. i B. "Ż." Sp. z o.o. w Ł.. W skardze tej wniosło o stwierdzenie nieważności następujących zapisów: § 3 ust. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12; § 4 ust. 4 pkt 3; § 5 ust. 1 pkt 3; § 6 ust. 5 i 6; § 8 i 9; § 10 ust. 3 pkt 2; § 10 ust. 4 i 5; § 13 ust. 5; § 14 oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Skarżonej uchwale zarzuciło naruszenie art. 90 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm., dalej: "u.s.o.") poprzez wydanie uchwały z naruszeniem zasad przyznawania i rozliczania dotacji, a także kontroli ich wydatkowania oraz art. 94 Konstytucji RP poprzez wydanie uchwały z przekroczeniem zakresu delegacji ustawowej. Zdaniem Spółki w zaskarżonej uchwale wprowadzono uregulowania nie znajdujące potwierdzenia w przepisach rangi ustawowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
