Wyrok NSA z dnia 7 października 2014 r., sygn. II GSK 1297/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Hanna Kamińska Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W.. z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Go 174/13 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G. W.; 2. zasądza od W. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 100 (sto) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego i odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w pozostałej części
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W., w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2012 r., w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uchylił punk 2 zaskarżonej decyzji oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja w uchylonym zakresie nie podlega wykonaniu.
Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:
w trakcie kontroli pojazdu prowadzonego przez skarżącego, przeprowadzonej w dniu 30 listopada 2010 r. przez Funkcjonariuszy Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w G. W. ustalono, że wykonywał on przewóz ziemi na potrzeby własne oraz stwierdzono naruszenie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. :Dz. U. z 2007 r. , Nr 125, poz. 874 ze zm., dalej: ustaw o transporcie drogowym).
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. Lubuski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na skarżącego karę pieniężną w łącznej wysokości 7.000 złotych za naruszenia: nieokazanie wykresówki i zaświadczenia o nieprowadzenie pojazdu w okresie od 2 do 30 listopada 2010 r., wykonywanie przewozu drogowego pojazdem nie wyposażonym w urządzenie rejestrujące (tachograf), wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych oraz za wykonywanie przewozu na potrzeby własne z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji pracy kierowcy w zakresie kierowania kierowcy na badania lekarskie lub psychologiczne. Decyzja ta został utrzymana w mocy decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2011 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
