Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. II GSK 1984/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant Karol Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. P. L. K. - J. K. Spółki jawnej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 955/12 w sprawie ze skargi P. P. L. K. - J. K. Spółki jawnej w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie częściowego unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy w części dotyczącej zwrotu kosztów zawartych w pkt 3 decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz P. P. L. K. - J. K. Spółki jawnej w L. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę P. P. L. "K." - J. K. Spółka jawna w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie kosztów określonych w pkt 3 decyzji o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy.
Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:
decyzją z dnia 1 grudnia 2011 r. Urząd Patentowy RP unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "[...]" w części dotyczącej towarów zawartych w klasie 30 w zakresie wyrobów cukierniczych, słodyczy, pieczywa cukierniczego, lodów, deserów lodowych i sorbetów oraz w zakresie wszystkich usług zawartych w klasie 43 klasyfikacji Nicejskiej. W punkcie 2 decyzji oddalono wniosek w zakresie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy w części dotyczącej towarów w klasie 30 dotyczących kawy, herbaty, kakao, cukru, produktów zbożowych i pieczywa. W punkcie 3 decyzji organ przyznał skarżącemu przedsiębiorstwu od spółki z o.o. Z. B. w M. kwotę 2.129 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wobec złożenia przez pełnomocnika skarżącej na rozprawie poprzedzającej wydanie tej decyzji spisu kosztów na łączną kwotę 2.861 złotych, organ w uzasadnieniu rozstrzygnięcia z punktu 3 decyzji wskazał, że wysokość niezbędnych kosztów postępowania ustalona została w oparciu o art. 100 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r., nr 43, poz. 196 ze zm., dalej: k.p.c.) i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie opłat za czynności rzeczników patentowych (Dz. U. z 2003 r., nr 212, poz. 2076, dalej: rozporządzenie w sprawie opłat za czynności rzeczników patentowych). W ocenie organu wnioskodawca - skarżąca - skutecznie podniosła żądanie unieważnienia prawa ochronnego w zakresie ¾ towarów z klasy 30 Klasyfikacji Nicejskiej oraz usług zawartych w klasie 43. Oddalone natomiast zostały żądania skarżącej w części ¼ określone w punkcie 2 decyzji. Przyznane koszty stanowiły kwotę proporcjonalną do unieważnionego zakresu żądania, wynikającą z przedłożonego spisu kosztów pomniejszonego o wysokość strawnego/diety.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
