Postanowienie NSA z dnia 28 marca 2014 r., sygn. II FZ 437/14
Chociaż ustawodawca w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: „p.p.s.a.”) rozróżnia pojęcie skargi (którym posługuje się w art. 56 p.p.s.a.), skargi kasacyjnej i skargi o wznowienie postępowania (choćby w art. 232 § 1, art. 50, art. 173 § 1, art. 277 p.p.s.a.), to w ramach postępowania sądowego rozgranicza też - używając odrębnych nazw na poszczególne tryby postępowań - postępowanie przed Sądem pierwszej instancji, postępowanie ze skargi kasacyjnej i ze skargi o wznowienie postępowania (tytuł Działu III, IV, VII p.p.s.a.). Dlatego też, respektując przymiot racjonalności ustawodawcy, nie należy, wbrew wyraźnym wskazaniom ustawodawcy z art. 56 p.p.s.a. in fine, ograniczać odpowiednie zastosowanie przepisów o postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji poprzez brak zastosowania art. 56 w postępowaniach sądowych, tylko do zwyczajnego postępowania sądowego - jeżeli takie ograniczenie nie zostało wprowadzone w Dziale VII p.p.s.a. (art. 276 zd. pierwsze in fine).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
