Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. II FSK 386/12
Ulga odsetkowa, o której mowa w art. 26b ust. 1 u.p.d.o.f. z tytułu zakupu budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego dotyczy wyłącznie podatników, którzy dokonali zakupu nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego. Z ulgi tej został wyłączony wtórny obrót mieszkaniami jak też zakup mieszkań powstałych z adaptacji budynków niemieszkalnych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1387/11 w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1387/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I.R. - zwanej dalej "Skarżącą", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 20 czerwca 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji stwierdził, iż z akt sprawy wynika, że w dniu 2 sierpnia 2010 r. do Urzędu Skarbowego W. wpłynął wniosek Skarżącej o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. i zwrot nadpłaty w kwocie 1 287 zł. Do wniosku Skarżąca dołączyła korektę zeznania podatkowego PIT-37 wraz z załącznikiem PIT- D za 2008 r. W złożonej korekcie Skarżąca wykazała wydatki na spłatę odsetek w wysokości 9 280,37 zł od kredytu udzielonego w 2006 r. na zakup od "A." sp. z o.o. lokalu mieszkalnego położonego we W. Uzasadniając wniosek o stwierdzenie nadpłaty Skarżąca wskazała na treść art. 26b ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", i stwierdziła, że poniosła wydatki tytułem spłaty odsetek od kredytu, który został przez nią zaciągnięty na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie jej własnych potrzeb mieszkaniowych, o których mowa w powołanych przepisach. Zdaniem Skarżącej, w jej przypadku, została spełniona przesłanka wynikająca z art. 26b ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f., ponieważ w ramach zawartej umowy z firmą deweloperską "A." sp. z o.o., która była zobowiązana do przebudowy budynku niemieszkalnego, powstał odrębny lokal mieszkalny, który następnie został przez nią zakupiony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
