Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. II OSK 1525/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kamiński (spr.) Sędzia del. NSA Teresa Kobylecka Protokolant asystent sędziego Marta Romanowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ł. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 1158/11 w sprawie ze skargi Ł. I. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2011 r. nr WOA.G460.520-59-10 w przedmiocie nakazu wykonania robót I. uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oraz decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2011 r. nr WOA.G460.520-59-10, II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz Ł.I. kwotę 1.600 (słownie: tysiąc sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1158/11, oddalił skargę Ł. I. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2011 r., nr WOA.G460.520-59-10, w przedmiocie nakazu wykonania robót. W motywach wyroku Sąd Wojewódzki powołał się na następujący stan faktyczny:
Decyzją z dnia 31 grudnia 2009 r., znak: RBN-Brz-7355/101/95, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Brzesku, na podstawie art. 80 ust 2, art. 83 ust. 1, art. 103 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. Nr 156 poz. 1118 ze zm.), zw. Prawem budowlanym z 1994 r., art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz.U. Nr 38 póz 229 ze zm.), zw. Prawem budowlanym z 1974 r., oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267), zw. dalej k.p.a., po załatwieniu spraw wszczętych na podstawie wniosku z dnia 29 sierpnia 1995 r. Ł. i A. I., nakazał Ochotniczej Straży Pożarnej w Jadownikach w terminie do dnia 30 maja 2010 r. wykonanie następujących robót celem doprowadzenia obiektu budynku remizy OSP z dobudowanym garażem usytuowanym na dz. nr ewid. ... w J. do stanu zgodnego z przepisami. tj.: zamurowanie otworów okiennych i drzwiowych we wschodniej ścianie dobudowanego garażu oraz odprowadzenie wód opadowych z dachu garażu/tarasu na swoją posesję oraz odmówił wydania nakazu zamurowania otworów okiennych w ścianie południowej budynku i likwidacji tarasu. W uzasadnieniu wskazano, iż ww. pismem z dnia 29 sierpnia 1995 r. A. i Ł. I. wnieśli o skontrolowanie zgodności z Prawem budowlanym okien istniejących w ścianie południowej budynku Ochotniczej Straży Pożarnej w Jadownikach, wnioskując zarazem o spowodowanie trwałego zastawienia otworów okiennych w ścianie południowej budynku i likwidację tarasu. Po przeprowadzeniu postępowania (wówczas właściwy organ) Kierownik Urzędu Rejonowego wydał w dniu 2 listopada 1995 r. decyzję nakazującą zamurowanie otworów okiennych, pomijając sprawę tarasu. Decyzja ta została uchylona decyzją Wojewody Tarnowskiego z dnia 5 kwietnia 1996 r.. znak NBUA-7356/1-5/46/96, a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia. Naczelny Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 8 kwietnia 1997 r., sygn. II SA/Kr 754/96, uchylił decyzję Wojewody Tarnowskiego. Następnie Wojewoda Tarnowski decyzją z dnia 1 sierpnia 1997 r., znak NBUA.7356/1/5/158/97, uchylił ponownie decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 września 1999 r., sygn. II SA/Kr 1629/97, uchylił ponownie decyzje Wojewody Tarnowskiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
