Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. II OSK 1700/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Iwona Bogucka (spr.) Protokolant asystent sędziego Marta Romanowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 781/11 w sprawie ze skargi P. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji Prezydenta Wrocławia z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] i umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 30 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 781/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P. Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z [...] sierpnia 2011 r., nr [...], którą uchylono decyzję Prezydenta Wrocławia z [...] listopada 2010 r., nr [...] i orzekając co do istoty sprawy, po wznowieniu postępowania, uchylono decyzję ostateczną Prezydenta Wrocławia z [...] sierpnia 2007 r. nr [...] i umorzono postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej na dachu budynku przy ul. S. we Wrocławiu (działka nr 1). Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych przyjętych przez Sąd I instancji:
Ostateczną decyzją z [...] sierpnia 2007r. Nr [...] Prezydent Wrocławia udzielił P. Spółce z o.o. w Warszawie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej ([...]) na dachu budynku przy ul. S. we Wrocławiu (działka [...]). Wnioskiem z 18 września 2009 r. W. Spółka z o.o. we Wrocławiu zwróciła się o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej tą decyzją podając, że będąc użytkownikiem wieczystym działki nr 2, bezpośrednio sąsiadującej z projektowaną inwestycją, nie została poinformowana o prowadzonym postępowaniu, a poprzez to pozbawiona została udziału w postępowaniu. Postanowieniem z [...] października 2009r. Nr [...] Prezydent Wrocławia wznowił postępowanie zakończone decyzją ostateczną o pozwoleniu na budowę, a następnie decyzją z [...] grudnia 2009 r. Nr [...] umorzył wznowione postępowanie uznając, iż ze względu na zaistniałą przesłankę bezprzedmiotowości niemożliwe jest rozstrzygnięcie sprawy co do istoty. Rozstrzygnięcie to zostało uchylone przez Wojewodę Dolnośląskiego decyzją z [...] lutego 2010 r., a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
