Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. II OSK 1374/12
Dnia 19 listopada 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Bujko sędzia del. WSA Iwona Bogucka (spr.) Protokolant asystent sędziego Dominika Sasin - Knothe po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 798/11 w sprawie ze skargi M.K. i S.D. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 798/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. K. i S. D. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z[...] sierpnia 2011 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji, nakazującą skarżącym rozbiórkę obiektu budowlanego. Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych przyjętych przez Sąd I instancji:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Chojnicach decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623) nakazał S. D. i M. K. rozbiórkę obiektu budowlanego - budynku altany trwale związanego z gruntem, o powierzchni zabudowy 51,27 m2, usytuowanej na terenie działki nr [...] (nr ogrodów [...] i [...]), stanowiącej urządzony Rodzinny Ogród Działkowy "[...]" znajdujący się w granicach miasta C. przy ulicy [...].
W uzasadnieniu wyjaśniono, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...], wydanym na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy Prawo budowlane nakazano S. D. i M. K. wstrzymanie robót budowlanych przy budowie obiektu budowlanego altany trwale związanej z gruntem o powierzchni zabudowy 51,72 m2 na terenie działek nr [...] i [...], położonych na terenie Rodzinnego Ogrodu Działkowego "[...]" na działce nr [...] przy ulicy [...], w granicach miasta C., wykonywanych bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę oraz zobowiązano do przedłożenia, w terminie 4 miesięcy od daty otrzymania postanowienia, określonych w nim dokumentów: ostatecznej decyzji Burmistrza Miasta Chojnice o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla działki nr [...], czterech egzemplarzy projektu architektoniczno-budowlanego, a także dowodu dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Ponieważ w oznaczonym terminie zobowiązani nie wykonali nałożonego na nich obowiązku, zasadne było wydanie decyzji na podstawie przepisów art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 ustawy Prawo budowlane. Przed wydaniem decyzji inwestor S. D. zapoznał się z materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie i nie wniósł żadnych uwag ani żądań.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
