Wyrok NSA z dnia 28 maja 2013 r., sygn. I OSK 36/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. WSA Jacek Fronczyk Protokolant asystent sędziego Wojciech Latocha po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Skarbu Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1339/10 w sprawie ze skargi T. P. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od T. P. na rzecz Ministra Skarbu Państwa kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 września 2011 r. (sygn. akt I SA/Wa 1339/10) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi T. P., uchylił postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Wojewoda P. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2009 r. odmówił J. P. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia, poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, nieruchomości położonej w miejscowości G., w powiecie Ż., w województwie lwowskim. Powyższe orzeczenie zostało skierowane do J. P. oraz małoletniego T. P.
Zażalenie na w/w postanowienie wniosła w dniu [...] grudnia 2009 r. B. P. - przedstawiciel ustawowy małoletniego syna -T. P..
Postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r. Minister Skarbu Państwa stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wspomnianego wyżej zażalenia, zauważając przy tym, że organ I instancji prawidłowo pouczył żalącą się o brzmieniu art. 141 § 2 k.p.a. Kwestionowane postanowienie zostało bowiem doręczone stronom w dniu [...] grudnia 2009 r., a zatem termin do złożenia na niego zażalenia upłynął w dniu [...] grudnia 2009 r. W tej sytuacji, złożone w dniu [...] stycznia 2010 r. przez przedstawicielkę ustawową małoletniego T. P. zażalenie, zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
