Wyrok NSA z dnia 22 maja 2013 r., sygn. II FSK 2152/11
Istotą przedsiębiorstwa jest takie zorganizowanie zespołu składników materialnych i niematerialnych, które obiektywnie umożliwia realizację celu jakim jest prowadzenie określonej działalności gospodarczej. Samo zebranie i posiadanie składników nie tworzy przedsiębiorstwa, ale o jego statusie przesądza odpowiednie zorganizowanie, a więc względy organizacyjne funkcjonalne i celowościowe.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędziowie NSA Stanisław Bogucki, NSA del. Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 394/11 w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodu z kapitałów pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy cztertysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [pic]
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie sygn. akt I SA/Wr 394/11 oddalił skargę W.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 grudnia 2010 określającą skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok od odchodów z kapitałów pieniężnych.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym ustalonym w toku postępowania podatkowego i przyjętym przez sąd I instancji.
Po przeprowadzeniu kontroli skarbowej decyzją z dniu 22 września 2010r Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił W.B. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. od dochodu z kapitałów pieniężnych w kwocie 491.236zł. Podstawą wydania tego rozstrzygnięcia były ustalenia organu I instancji, który stwierdził, że w dniu 5 marca 2007r. podatnik objął 6.000 udziałów o łącznej wartości nominalnej 3.000.000 zł w podwyższonym kapitale zakładowym sp. z o.o. "R." z siedzibą w W.. Wszystkie udziały zostały objęte przez podatnika w zamian za wkład niepieniężny w postaci ½ części udziału w prawie użytkowania wieczystego działek gruntu nr [...] i nr [...] o pow. 2.719 m kw. położonych w W. przy ul. [...] oraz ½ części udziału w prawie własności budynków stanowiących odrębną od gruntu nieruchomość. Na podstawie informacji uzyskanej od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. ustalono, że W.B. nie złożył samodzielnie żadnej deklaracji podatkowej za 2007r., w tym zeznania podatkowego PIT-38. Organ I instancji ocenił natomiast, że w przypadku podatnika spełnione zostały warunki obligujące do wykazania do opodatkowania dochodu z kapitałów pieniężnych, gdyż zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za jeden z rodzajów przychodu z kapitałów pieniężnych uważa się m.in. nominalną wartość udziałów w spółce mającej osobowość prawną objętych w zamian za wkład niepieniężny. Mając powyższe na uwadze, organ kontroli skarbowej określił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu z kapitałów pieniężnych osiągniętego w 2007r. Za podstawę określenia wysokości w/w dochodu w kwocie 2.585.454,72zł Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej przyjął przychód w wysokości 3.000.000 zł oraz koszty jego uzyskania w łącznej kwocie 414.545,28zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
