Postanowienie NSA z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. II OSK 714/12
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 638/11 w zakresie odrzucenia skargi A. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Pelplinie z dnia 20 kwietnia 2011 r., Nr VII/45/11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Pelplinie z dnia 20 kwietnia 2011 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarga na uchwałę została wniesiona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", a zatem podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Skarżąca wezwała Radę Miejską w Pelplinie do usunięcia naruszenie jej interesu prawnego w dniu 26 kwietnia 2011 r. Rada Miejska nie podjęła uchwały w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na to wezwanie. Skarżąca otrzymała jedynie pismo Przewodniczącego Rady Miejskiej w Pelplinie z dnia 26 maja 2011 r. uznające wezwanie za bezzasadne. Zdaniem Sądu pierwszej instancji, pismo z dnia 26 maja 2011 r. nie mogło być traktowane jako odpowiedź na wezwanie skarżącej do usunięcia naruszenie interesu prawnego. Zatem termin do zaskarżenia uchwały, stosownie do art. 53 § 2 P.p.s.a., upłynął z dniem 27 czerwca 2011 r. Skarżąca w dniu 24 czerwca 2011 r. wniosła bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę, która wpłynęła do Sądu w dniu 27 czerwca 2011 r. Sąd w dniu 29 czerwca 2011 r. przekazał wadliwie nadesłaną skargę do właściwego organu (Rady Miejskiej w Pelplinie), zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a. W takie sytuacji za datę wniesienia skargi przyjmuje się datę jej przesłania przez Sąd do właściwego organu. Oznacza to, że skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co stanowiło podstawę odrzucenia skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
