Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. II OSK 1269/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak /spr./ sędzia del. WSA Mirosława Pindelska Protokolant starszy asystent Andrzej Nędzarek po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Lu 722/10 w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie zakłócenia stosunków wodnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od E. K. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 722/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy T. D. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie zakłócenia stosunków wodnych.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010 r. Wójt Gminy T. D., działając na podstawie art. 262 § 1 pkt 1 i art. 264 k.p.a., w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym w sprawie zakłócenia stosunków wodnych, ustalił jego koszty na kwotę 1.830,00 zł i obciążył nimi E. K.. W uzasadnieniu postanowienia podano, że w dniu [...] czerwca 2010 r. wydana została decyzja, na mocy której E. K. został zobowiązany do przywrócenia stanu poprzedniego zmiany stanu wody na nieruchomości zabudowanej, oznaczonej w ewidencji gruntów numerem [...] położonej w L. M., poprzez usunięcie grobli ziemnej o długości [...] m i wysokości [...] - [...] cm, usytuowanej za swoją stodołą wzdłuż posesji, przy granicy działki M. A. W toku wspomnianego postępowania przeprowadzono dowód z opinii biegłego hydrologa, której koszt wynosi 1.830,00 zł. Organ uznając, że koszty te powstały z winy E. K. nałożył na niego obowiązek ich zapłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
