Wyrok NSA z dnia 24 października 2012 r., sygn. II OSK 1164/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia WSA del. Jerzy Siegień (spr.) Protokolant: Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 486/10 w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2010 r. sprawy o sygn. akt II SA/Rz 486/10 oddalił skargę H.K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Przedmiotowy wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
Wojewoda Podkarpacki decyzją z dnia [...] marca 2010 r., po rozpoznaniu odwołania H.K. od decyzji Starosty Powiatu Niżańskiego z dnia [...] stycznia 2010 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej J. oraz Z. R. pozwolenia na budowę budynku o funkcji usługowej, handlowej i mieszkalnej wraz z instalacją wewnętrzną gazową, elektryczną, wodno-kanalizacyjną, c.o., przyłączem: energetycznym, kanalizacji sanitarnej, gazowym, wodociągowym, miejscami postojowymi dla samochodów osobowych, zjazdem publicznym z drogi gminnej na działce nr ewidencyjny A, w obrębie Nisko - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu decyzji Wojewoda Podkarpacki stwierdził, że rozpoznając sprawę organy były związane oceną prawną zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 716/08, w którym uchylając poprzednio wydane w sprawie decyzje organów obydwu instancji, wskazano, że w postępowaniu nie brał udziału zarządca działki nr B, zaś analiza zawarta w uzasadnieniu decyzji powinna obejmować kwestie usytuowania projektowanego budynku pod względem przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 75, poz. 690, z późn. zm.), zwanego dalej "warunkami technicznymi".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
