Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. II OSK 1224/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Sędziowie NSA Andrzej Jurkiewicz del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Protokolant Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 2393/10 w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 marca 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 2393/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.
Sąd wyjaśniając stan faktyczny sprawy wskazał, iż decyzją z dnia [...] września 2010 r. Wojewoda Mazowiecki, działając w oparciu o art. 138 § 2 k.p.a., po rozpoznaniu odwołania G. i K. J. od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji Prezydenta W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej M. Z. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, z garażem podziemnym w bryle budynku (kategoria obiektu budowlanego I) wraz z elementami zagospodarowania terenu, na działce nr ewid. [...] w obrębie [...] przy ul. K. [...] w W. - uchylił zaskarżoną decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.
Wspomnianą wyżej decyzją z dnia [...] września 2007 r. nr [...] Prezydent W. zatwierdził projekt budowlany i udzielił M. Z. pozwolenia na realizację przedmiotowej inwestycji.
W dniu 5 sierpnia 2008 r. do organu I instancji wpłynął wniosek K. i G. J. oraz M. M. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ww. decyzją. Wnioskodawcy wskazali, że nie brali udziału w postępowaniu zakończonym powyższą decyzją, bez własnej winy, natomiast realizowana inwestycja narusza § 12 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 75, poz. 690 ze zm.), ponieważ w wydanym zezwoleniu na ścianie budynku oddalonej 3 metry od granicy działki przewidziano usytuowanie okien w ramie z profili aluminiowych, nieotwieranych o klasie odporności ogniowej EI 60.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
