Wyrok NSA z dnia 11 października 2012 r., sygn. II OSK 1347/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędzia del. WSA Robert Sawuła Protokolant asystent Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 2099/11 w sprawie ze skargi W. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego wszczętego w sprawie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2099/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...], oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego wszczętego w sprawie wydania W. J. pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
W dniu [...] kwietnia 2011 r. W. J. złożył do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi wniosek o wydanie mu pozwolenia na broń palną myśliwską. W toku prowadzonego postępowania organ ten ustalił, że przed Sądem Okręgowym w Katowicach toczy się postępowanie karne o popełnienie przez wnioskodawcę czynu z art. 286 § 1 k.k., art. 273 k.k. oraz art. 585 §1 k.s.h.
Komendant Wojewódzki Policji w Łodzi postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r. zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie wydania W. J. pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Organ uznał, że rozpatrzenie sprawy dotyczącej wydania wnioskodawcy pozwolenia na broń palną myśliwską jest uzależnione od wyniku toczącego się postępowania przed Sądem Okręgowym w Katowicach o popełnienie przez skarżącego czynu z art. 286 §1 k.k., art. 273 k.k. oraz art. 585 §1 k.s.h.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
