Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2012 r., sygn. II OSK 2102/12
Dnia 9 listopada 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska /spr./ sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia del. WSA Mariola Kowalska Protokolant Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 maja 2012 r. sygn. akt IV SAB/Po 20/12 w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na przewlekłość postępowania Starosty W. w przedmiocie pozwolenia na wykonanie obiektu małej architektury oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (sygn. akt IV SAB/Po 20/12), oddalił skargę W. sp. z o.o. w W. na przewlekłość postępowania Starosty W. w przedmiocie pozwolenia na wykonanie obiektu małej architektury.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 8 grudnia 2011 r. (sygn. akt IV SA/Po 998/11) oddalił skargę W. Spółki na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 6 września 2011 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na wykonanie obiektu małej architektury. W uzasadnieniu wyroku podkreślił , że miejsce, w którym skarżąca zamierza posadowić obiekt małej architektury, jest "miejscem publicznym" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz.1623 ze zm.). Ze szkicu załączonego przez Spółkę do zgłoszenia wynikało, iż planowany obiekt ma zostać posadowiony w centralnym punkcie pasa ulicy D., która - co nie jest w sprawie kwestionowane - ma status drogi publicznej (drogi gminnej). Nie ulega wątpliwości, iż droga publiczna jest "miejscem publicznym" w przywołanym wyżej znaczeniu. Sąd wskazał, że nawet Spółka nie kwestionowała okoliczności przebiegu drogi przez działkę oznaczoną numerem [...]. Jej zastrzeżenia sprowadzały się w istocie do tego, iż rzeczywisty przebieg jest nieprawidłowy, gdyż nie odpowiada temu, wynikającemu z dokumentacji, według której droga ta winna biec przez działkę nr [...] omijając działkę nr [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
