Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. II OSK 2421/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędzia NSA Anna Łuczaj /spr./ Sędzia del. WSA Elżbieta Kremer Protokolant asystent sędziego Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 106/10 w sprawie ze skargi Z. C. i P. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 106/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. C. i P. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zaskarżony wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] września 1995r. Nr [...] - udzielającej M. i J. M. pozwolenie na przebudowę, nadbudowę i adaptację budynku gospodarczego na mieszkalny przy ul. Cienistej na działce nr [...] obr. [...] w Krakowie - wystąpili Z. C., P. C. jako następcy prawni H. C. Wskazali, iż następcą prawnym H. C. był J. C. pominięty w tym postępowaniu, którego obecnie są następcami prawnymi. Zdaniem wnioskodawców powyższe okoliczności stanowią wadę rażącego naruszenia prawa jaką obarczona jest decyzja - pozwolenie na budowę.
Decyzją z dnia [...] maja 2009r., znak: [...] Wojewoda Małopolski na podstawie art. 157 § 1 i 2 oraz art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.- Kodeks postępowania administracyjnego (k.p.a.) po rozpatrzeniu wniosku odmówił stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę. Organ wskazał, że dokonał licznych zabiegów zmierzających do pozyskania akt sprawy zakończonej decyzją pozwolenia na budowę. Z informacji uzyskanej z Urzędu Miasta Krakowa i załączonych do nich kopii dokumentów wynika, że akta sprawy zaginęły, w związku z czym Urząd Miasta Krakowa poczynił kroki, celem ich odtworzenia. Pozyskane fragmenty akt - kopie dokumentów odnalezione w urzędach wraz z dokumentami przekazanymi przez wnioskodawców - nie dają podstaw do stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji o pozwoleniu na budowę. Kserokopia pierwszej strony decyzji o pozwoleniu na budowę nr [...] z dnia [...] września 1995 r. (bez wykazu stron postępowania) oraz zawiadomienia znak: [...] z dnia [...] lipca 1995 r. o wszczęciu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, w którym wykazano jako stronę postępowania H. C. (nieżyjącą w dacie wydania zawiadomienia), nie stanowią dowodów na brak uczestnictwa w całym postępowaniu następców prawnych zmarłej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
