Wyrok NSA z dnia 16 marca 2012 r., sygn. II OSK 83/11
Zarówno w postępowaniu zwykłym, jak i w postępowaniach nadzwyczajnych konieczne jest ustalenie podmiotów mających prawo do uczestniczenia w danym postępowaniu, przy czym nie można wykluczyć, że ocena kręgu podmiotów będących stronami w zwykłym postępowaniu była wadliwa. W przedmiotowej sprawie, nie budzi wątpliwości, iż właściciel działki sąsiedniej, ze względu na to, iż planowana inwestycja może oddziaływać na jego nieruchomość powinien brać udział na każdym etapie postępowania, stosownie do konstytucyjnej zasady ochrony własności.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Protokolant: Kamil Buliński po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 1398/10 w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 października 2010 r., sygn. VII SA/Wa 1398/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji - skargę oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
