Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2150/10
Nakazem rozbiórki zależnie od okoliczności danej sprawy może być objęty cały lub część obiektu budowlanego.
Teza od Redakcji
Dnia 26 stycznia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak sędzia del. NSA Janina Kosowska /spr./ Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Lu 96/10 w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 96/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. B. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] grudnia 2009 r., Nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Opisując stan faktyczny niniejszej sprawy wskazał, iż zaskarżoną decyzją, Lubelski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lublinie, po rozpoznaniu odwołania skarżącej, utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Hrubieszowie z dnia [...] października 2009 r., Nr [...], nakazującą jej rozbiórkę dobudówki o wymiarach zewnętrznych 10,52 x 2,71 m, dobudowanej do budynku handlowo-usługowego, znajdującego się na działce o nr ewid. [...] przy ul. [...] w Hrubieszowie.
W uzasadnieniu wyjaśnił, iż w trakcie oględzin w dniu 30 czerwca 2009 r. organ I instancji stwierdził, że na przedmiotowej działce znajduje się parterowy budynek handlowo-usługowy o konstrukcji drewniano-murowanej o wymiarach 11,79 x 10,52 m z dachem dwuspadowym, pokrytym blachą falistą oraz w odległości 7,53 m od niego kolejne dwa budynki handlowo-usługowe. Organ ustalił, że od strony zachodniej przedmiotowego budynku, na całej jego szerokości, dobudowano dobudówkę o wymiarach zewnętrznych 10,52 x 2,71 m i wysokości 3,30-3,50 m z dachem jednospadowym ze spadkiem w kierunku zachodnim, wystającym o 1 m poza lico ściany zewnętrznej budynku. Dach dobudówki o konstrukcji drewnianej pokryty jest blachą falistą i posiada zamontowane rynny i rury spustowe odprowadzające wody opadowe z dachu na teren własnej nieruchomości. Obecny przy oględzinach R. J. - współwłaściciel sąsiedniej posesji oświadczył, że w miejscu części dobudówki istniał ganek, który w bieżącym roku został rozebrany, następnie dokonano ocieplenia całego budynku i zmieniono lokalizację zewnętrznych otworów okiennych i drzwiowych. Dobudówka została wykonana przez skarżącą bez wymaganego pozwolenia. Zdaniem organu okoliczność tą skarżąca potwierdziła w zgłoszeniu Staroście Powiatowemu w Hrubieszowie w dniu 7 maja 2009 r. zamiaru utwardzenia kostką brukową powierzchni działki, bowiem załączyła do niego mapę sytuacyjną z zaznaczoną dobudówką na części ściany zachodniej budynku o długości ok. 4 m. Okoliczność ta została również stwierdzona w piśmie Komendy Powiatowej Policji w Hrubieszowie z dnia 8 czerwca 2009 r. oraz w oświadczeniu K. J. - współwłaściciela sąsiedniej posesji, złożonym w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Hrubieszowie w dniu 6 lipca 2009 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
