Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2364/10
Do czasu funkcjonowania w obrocie prawnym umowy darowizny, która dodatkowo stanowiła podstawę dokonania wpisu w księdze wieczystej, organ administracji publicznej nie może przyjąć odmiennych ustaleń w zakresie prawa własności nieruchomości.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Leszczyński sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia del. WSA Jerzy Siegień /spr./ Protokolant st. asyst. sędz. Dominika Człapińska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 105/10 w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2010 r. sprawy o sygn. akt II SA/Kr4 105/10 oddalił skargę D. R. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
Przedmiotowy wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie decyzją z dnia [...] października 2006 r., na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., po rozpatrzeniu sprawy z wniosku D. R., umorzył postępowanie administracyjne w sprawie rozbiórki budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr [...] przy ul. [...] w P. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podniósł, że w dniu 11 maja 2006 r. złożyła ona do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Krakowie skargę zarzucając w niej zaniechanie nadzoru budowlanego, jakie miało miejsce w 1986 r. przy rozbiórce domu mieszkalnego usytuowanego na działce nr [...]. Zdaniem skarżącej zaniedbania te doprowadziły do tego, że T. S. nie będąca właścicielką domu (do którego rości sobie prawa D. R.), bezprawnie i bezpodstawnie rozebrała dom mieszkalny, a materiały pochodzące z tej rozbiórki wykorzystała do budowy swojego nowego domu na tej działce. W ten sposób wnioskodawczyni została pozbawiona należnego jej majątku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
