Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2227/10
Niezależnie od tego czy studnia jest urządzeniem wodnym w rozumieniu przepisów - ustawy Prawo wodne to jest także obiektem budowlanym - budowlą, do której mają zastosowanie przepisy ustawy - Prawo budowlane. W konsekwencji zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego nie znajdują oparcia w przepisach prawa.
Teza od Redakcji
Dnia 7 lutego 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. NSA Małgorzata Miron (spr.) Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. M. i K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 140/10 w sprawie ze skargi J. M. i K. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki studni oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 140/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi J. M. i K. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2009 r., nr WOA-7144/434c/07-09/7897 w przedmiocie nakazu rozbiórki studni oddalił skargę. W uzasadnieniu wyroku Sąd powołał się na następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
W dniu 27 lutego 2007 r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Ostrowie Wielkopolskim wpłynęło pismo Mieczysławy Michalak w sprawie wybudowania studni głębinowej (wierconej), na posesji należącej K. M. i J. M., przy granicy działki. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ostrowie Wielkopolskim po przeprowadzeniu w dniu 9 marca 2007 r. kontroli na posesji zlokalizowanej w Ostrowie Wlkp., przy ul. M. Ferića 2 ( dz. nr 72/11) ustalił, że właściciele tej nieruchomości K. M. i J. M. wykonali bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę studnię głębinową - wierconą o głębokości ok. 9,0 m. Inwestycję zrealizowano w odległości 1,5 m od granicy działki nr 68/6, będącej własnością Mieczysławy Michalak.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
