Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2233/10
Przepis art. 66 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane odnosi się do obiektu jako całości, zatem generalnie nakazy określone w tym przepisie mogą dotyczyć usunięcia nieprawidłowości samego obiektu. Chodzi tutaj bowiem o prace mające na celu utrzymanie w należytym stanie budynku jako całości.
Teza od Redakcji
Dnia 7 lutego 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędzia del. NSA Małgorzata Miron Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 331/10 w sprawie ze skargi W.R. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 331/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w sprawie ze skargi W.R. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...], wydaną w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości, uchylił zaskarżoną decyzję (pkt I), określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana (pkt II) i zasądził od organu na rzecz radcy prawnego A.K. kwotę 292,80 zł, w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną skarżącemu z urzędu pomoc prawną (pkt III).
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] września 2009 r., znak [...], nakazano współwłaścicielom budynku mieszkalnego znajdującego się na działce nr A, obręb [...], w M. przy ul. [...], tj. W.R., M.R., A.O., M.R., R.M., M.D., T.Z. i D.Z., usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w nieużytkowanej części tego budynku poprzez: uzupełnienie ubytków w ścianie zewnętrznej zachodniej, zabezpieczenie otworów okiennych, uzupełnienie rynien i rur spustowych, w terminie do 30 października 2009 r. oraz poprzez podstemplowanie belek stropowych. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia powołano art. 66 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 83 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a. W zakresie podstemplowania belek stropowych nadano decyzji rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 108 § 1 k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
