Wyrok NSA z dnia 9 maja 2012 r., sygn. II GSK 448/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędziowie Andrzej Kuba NSA Cezary Pryca Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1719/10 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 października 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1719/10 oddalił skargę A. Sp. z o. o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr BPO [...] wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wyrok ten zapadł na tle następującego stanu faktycznego sprawy.
W dniu 25 lutego 2010 r. o godz. 11:44 na parkingu przed halą odlotów portu lotniczego Warszawa Okęcie przeprowadzono kontrolę pojazdu marki Mercedes Benz o nr rej. [...] kierowanego przez J. B. Kierowca okazał do kontroli: dowód osobisty, prawo jazdy, ubezpieczenie OC, oświadczenie o spełnianiu wymagań ustawy o transporcie drogowym, wypis Nr [...] z licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób udzielonej A. Sp. z o.o., ważnej do dnia [...], książkę kasy rejestrującej wraz z kopią paragonu fiskalnego zawierającego nazwę skarżącej Spółki.
Kontrolujący ustalili, że w samochodzie zamontowano kasę rejestrującą Vega Taxi - Novitus oraz taksometr fiskalny Cezar. Kasa i taksometr były połączone przewodami. W trakcie kontroli stwierdzono również, że na dachu pojazdu zamontowano dwustronną tablicę reklamową z reklamą "K.". Urządzenie reklamowe posiadało instalację elektryczną i było przymocowane do bagażnika dachowego pojazdu. Po obu stronach czoła tablicy reklamowej zamontowane było urządzenie z napisem "E.". Kontrolujący inspektor, celem sprawdzenia czy umieszczony na bokach pojazdu oraz na urządzeniu znajdującym się na dachu pojazdu numer telefonu "[...]" należy do właściciela licencji, zatelefonował na podany numer, po wybraniu którego zgłosiła się telefonistka z przywitaniem "[...]". Na tej podstawie inspektor stwierdził, że podany numer nie należy do spółki A. Sp. z o.o. Dokonane ustalenia zostały utrwalone w notatce służbowej z dnia 25 lutego 2010 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
