Wyrok NSA z dnia 5 września 2012 r., sygn. II FSK 2448/10

Postępowanie przed sądem administracyjnym nie jest bowiem elementem, etapem czy też kontynuacją postępowania administracyjnego, w którym strona nie wykazała w sposób jednoznaczny i niewątpliwy, że mogła ją reprezentować samodzielnie osoba, która podpisała odwołania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędziowie: NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), NSA del. Anna Maria Świderska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zarządu [...] w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1929/09 w sprawie ze skargi Zarządu [...] w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 28 sierpnia 2009 r. nr [...]; [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1929/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Zarządu w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 28 sierpnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 i 2005 r.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się