Wyrok NSA z dnia 5 września 2012 r., sygn. II FSK 2448/10
Postępowanie przed sądem administracyjnym nie jest bowiem elementem, etapem czy też kontynuacją postępowania administracyjnego, w którym strona nie wykazała w sposób jednoznaczny i niewątpliwy, że mogła ją reprezentować samodzielnie osoba, która podpisała odwołania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędziowie: NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), NSA del. Anna Maria Świderska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zarządu [...] w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1929/09 w sprawie ze skargi Zarządu [...] w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 28 sierpnia 2009 r. nr [...]; [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1929/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Zarządu w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 28 sierpnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 i 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
